Henrique
Lazo
En la
película “Red Heat”, dos detectives; Iván Danko, oficial de la policía rusa, interpretado por Arnold Schwarzenegger y Art Ridzik, teniente de la policía de Chicago, interpretado por James Belushi, comparten la investigación y la
persecución de un narcotraficante en los Estados Unidos.
Hay una
escena, en la que el norteamericano le reclama al ruso, el maltrato que éste le
inflige al detenido durante la interpelación, aduciendo la violación del Código
Miranda.
Lo primero
que uno piensa es que ese código, ese manual de la estética del interrogatorio,
se llama así en honor a Francisco de Miranda.
Un hombre
que fue oficial del ejercito español, francés, y ruso. Recorre Europa y América
participando en los acontecimientos políticos mas importantes de su época. Que
se presenta como ciudadano de un país que no existe pues Venezuela era una
colonia española.
Que se
defiende magistralmente de la guillotina revolucionaria y cuyo nombre está grabado en el Arco del
Triunfo y su retrato colocado en la Galería de los Personajes en el Palacio de
Versalles, bien podría
merecer que un código de procedimiento policial llevara su nombre. Nada mas
lejos de la verdad.
El Código
Miranda es una advertencia que se le hace a los detenidos sospechosos de haber
cometido un crimen antes de que respondan algo relacionado con el delito al que
se le relaciona.
La policía,
sin leer las advertencias del Código Miranda, solo puede preguntar datos
personales, nombre o fecha de nacimiento; para todo lo demás, tiene que leerle
sus derechos o mirandearlo, como se dice en la jerga detectivesca.
En 1963,
Ernesto Miranda fue arrestado en Arizona por secuestro y violación. Estos
delitos los confesó sin que le leyeran sus derechos o advertencias. El caso
llegó a la Corte Suprema de Justicia y
la sentencia constitucionalizó su aplicación y desde ese momento lleva su
nombre.
A partir de
1966, el Código Miranda establece que el sospechoso tiene el derecho a guardar silencio. Si renuncia a ese derecho, cualquier cosa que
diga puede y será utilizado en su contra en un tribunal. Tiene el derecho a
tener un abogado presente durante el interrogatorio. Si no puede permitirse un abogado, se le proporcionará uno sin
costo.
Durante el interrogatorio,
puede decidir en cualquier momento ejercitar estos derechos, y no contestar
ninguna pregunta o hacer cualquier declaración.
No hay comentarios:
Publicar un comentario