SIETE CUADRAS

Henrique Lazo

Todos los domingos, religiosamente como quien va a misa, sella su cuadro de caballos por si acaso el azar revoca el destino y se convierte en la poseedora del único formulario con seis caballos acertados en el evento semanal que ha trascendido democracias, dictaduras y se conoce como el juego del “5 y 6”.

A sus ochenta años, retar la realidad se le hace cuesta arriba. La vista ya no le es suficiente para conducir un vehículo y caminar las siete cuadras que la separan del Centro Hípico es inimaginable. No es una jugadora compulsiva pero su axioma es muy simple: el que no juega no gana.

Me ofrezco a sellarle el sueño dominical a cambio de disfrutar sus fascinantes historias sobre los purasangres de carrera. Las competencias de velocidad entre los equinos es una de las más viejas diversiones del hombre y comenzó en Asia después de la domesticación del caballo hace unos 5.000 años.

El primer expediente sobre la cría y el entrenamiento de caballos fue descubierto en la antigua Hattusa, 100 millas al este de Ankara en el Asia Menor. Los arqueólogos lo fechan aproximadamente 1.500 A.C. Fue escrito por un experto empleado de un rey hitita.

En Inglaterra, donde las carreras de caballos son una institución y se realizan diariamente y en varios hipódromos, existe una ciudad donde las estatuas principales no representan a los fundadores de la ciudad, políticos célebres o miembros de la aristocracia.

Las estatuas mas importantes de Newmarket son la de Hyperion y Chasmosaire, dos caballos emblemáticos de la cría de purasangres británicos. Fue en esta ciudad, hace 300 años bajo el reinado de Carlos II, donde se realizó la primera carrera de caballos regida por reglas escritas.

Federico Tesio, un criador y zootecnista italiano, se propuso crear el súper caballo. Mezclando y mezclando, apareció Ribot. De sangre italiana pero criado en Inglaterra jamás fue derrotado. Corrió 16 veces y ganó las 16 carreras. Obtuvo los premios mas importantes de Inglaterra, Italia y Francia.

De tantas vivencias que me dejó su compañía, recuerdo su original manera de apostar. Invertía lo menos. El costo del formulario mas el mínimo jugable permitido, con la particularidad de que no se enteraba del resultado de las carreras sino al día siguiente porque así pasaba todo el domingo millonaria.

.

QUIEN SE ATREVE

Henrique Lazo

La estatua de la justicia tiene una espada de dos filos y corta por los dos lados. Una parte impugna los argumentos que favorecen a el acusado y la otra refuta las evidencias que lo incriminan.

Ese es el problema de ser inocente, uno no sabe lo que realmente pasó. Cada individuo es distinto. Todos vamos a reaccionar en forma diferente a la hora de mentir.

Para detectar precisamente esas reacciones, John Larson, un estudiante de medicina californiano, inventó en 1921 el detector de mentiras o "polígrafo", un instrumento eléctrico que registra diversas características físicas de una persona sometida a un interrogatorio.

Larson aplicó sensores eléctricos para medir el ritmo cardiaco, el respiratorio, la presión sanguínea, y la corriente eléctrica, que es alta si la piel está seca, pero baja si la piel suda.

En el momento en que el individuo contesta y dice una mentira, se va dar la reacción fisiológica que indica que no está diciendo la verdad.

Cuando una persona dice una mentira, sabe que la realidad es otra y que lo que está respondiendo es algo opuesto. El individuo no puede controlar este comportamiento.

Sin embargo, en la mayoría de los países, los tribunales no aceptan las pruebas obtenidas con el detector de mentiras. El detector de mentiras es mas incriminatorio cuando no lo superas que absolutorio cuando lo apruebas.

Muy diferente al que se conoció en Salem, actualmente Danvers, un pueblo situado en la bahía de Massachussets, Estados Unidos. En los deplorables hechos ocurridos en lo que se conoce como Las Brujas de Salem.

Un ciudadano de 80 años, quien se negó a declarar cuando se le acuso a él y a su esposa de brujería, murió aplastado con piedras por los guardias encargados de hacerlo hablar.

A este brutal sistema se le conocía como “el detector de mentiras” y se utilizaba de la siguiente forma:

Se amarraba al acusado a cuatro postes a unos centímetros del suelo y se le iba haciendo preguntas, si este no contestaba se le colocaba una enorme y pesada loza de piedra sobre la espalda; mientras el acusado se siguiera negando a declarar se le seguiría agregando mas lozas.

Si el acusado sobrevivía dos días a esta masacre se le consideraba inocente, pero como es de suponerse nadie lo logró, lo que según los ministros demostraba que todos los acusados eran culpables.

REAL Y MEDIO

Henrique Lazo

Investigar el significado de la parábola de los talentos era el tema escogido para las clases de historia y sociología. A falta de Internet y de una biblioteca personal, la solución era la Biblioteca Nacional.

El problema era el costo de las fotocopias, pequeño para un adulto, inmenso para un aspirante a bachiller.

La mesada era muy precisa: 0,50 para el autobús de ida y vuelta; 0,25 para el emparedado y 0,25 para la gaseosa. Cualquier mínima alteración, como invitar a una compañera un bocadillo durante el receso o unas fotocopias, se traducía en regresar a pie a la casa.

Las alteraciones mínimas se convirtieron en costumbre y las caminatas de regreso atravesando el parque, un hábito.

Yo había leído la parábola de los talentos pero no terminaba de descifrar su significado. Conjeturaba que la interpretación y la formulación del pensamiento estaban equivocados.

Que los que escribieron el texto no explicaban bien la analogía o mi limitado entendimiento no avisaba la luz del sentido.

No me imaginaba a Jesús de Nazareth, conocido por su desprendimiento de los bienes terrenales, dedicándole una metáfora a la capacidad productiva del ser humano. Se me hacía contradictorio, al menos, dramaticalmente.

La parábola dice que el reino de los cielos es como un hombre que yéndose lejos, llamó a sus hijos y les entregó sus bienes. A uno le dio cinco talentos; a otro, dos y a otro, uno. A cada uno conforme a su capacidad y luego se fue lejos.

El que había recibido cinco talentos fue y negoció con ellos y ganó otros cinco talentos. Asimismo, el que había recibido dos, ganó también otros dos. Pero el que había recibido uno fue y cavó en la tierra y escondió el dinero de su señor. Así, al que tiene le será dado y tendrá más.

Vida va y vida viene, y el entendimiento apareció. Cada ser humano viene al mundo con unos recursos naturales y al final del camino no se puede estar debajo de ellos. Gente con muy pocos recursos hace cosas grandes y gente con todas las ventajas queda muy por debajo de las expectativas.
.

RECETA PARA PREDECIR

Henrique Lazo

Que hace que una serie de televisión se convierta en el paradigma de la pantalla chica mundial. Una obra que nos transporte, identifique y nos incluya como parte del significado.

Cientos de proyectos son presentados a los ejecutivos de las grandes trasnacionales del entretenimiento para lograr su aprobación, producción y exhibición. Muy pocos llegan al puerto.

El gusto no es tan predecible. La estructuración del arte ha sido el sueño de los que piensan que la popularidad puede reducirse a una fórmula, como una recta de cocina.

Los hilos del espectáculo se precian de saber lo que deben hacer los artistas y de adivinar lo que el publico desea ver. La semiología, en su momento de esplendor, prometía consumar ese anhelo. El arte apareció, como siempre, y la devolvió a las hojas de cálculo.

“Mad Men” (Hombres Locos) es una serie dramática de televisión creada por Matthew Weiner, ambientada en la década de los años sesenta y protagonizada por un publicista y sus cuitas de amor. Don Draper es una especie de alter ego de los hombres de su generación.

El héroe del status en los convulsionados años sesenta, sufre y disfruta el compromiso de ser el director creativo más solicitado de la Meca de la publicidad: Nueva York.

“Mad Men” es una ventana para asomarse a una década en la que la publicidad tenía pocas restricciones. La serie crece y evoluciona con su tiempo dramático y cronológico. Se advierten los cambios ocurridos en los medios de comunicación y los eventos políticos y sociales que los marcaron.

Se convirtió en un suceso comunicacional por la calidad de sus ingredientes. Una dirección de arte adecuada, personajes bien caracterizados que le dan credibilidad a los valores de producción y un libreto con una construcción dramática idónea para el género.

La búsqueda de la excelencia les permitió solventar el examen de la crítica y merecer la aclamación de la audiencia. Un detalle singular, la violencia no forma parte del show.

SOLAMENTE LA VERDAD

Henrique Lazo

Dicen los termómetros de la popularidad que una buena película es una gran trama, o argumento, acertadamente condimentada por tramas subordinadas que cruzan y enlazan la historia.

Y una trama, es la representación de un motivo que genera una intención hacia un objetivo con los impedimentos naturales, los imprevistos y las fuerzas que se oponen a su consecución.

Rachel Armstrong, columnista política, publica en uno de los periódicos más importantes de Estados Unidos que la esposa del ex-embajador de los Estados Unidos en Venezuela es un agente encubierto de la CIA.

Dirige una carta al presidente del país advirtiéndole que el gobierno de Venezuela es inocente de los cargos de conspiración que se le imputan y el presidente la ha desatendido, ordenando sanciones en contra del país suramericano.

“Solo la verdad” (“Nothing but the truth” 2008), es una película escrita y dirigida por Rod Lurie. Es una obra oportuna y contemporánea. La ética, la moral, la integridad y la consciencia social están sobre la mesa.

Dos tramas las mezclan. Una periodista residente en Washington con aspiraciones de ganarse un premio Pulitzer y el gobierno de los Estados Unidos anteponiendo la Seguridad Nacional a la primera enmienda.

Esta noticia va en camino de convertirse en un suceso nacional. Por una parte, el gobierno considera que delatar a un funcionario de la Agencia Central de Inteligencia es un delito de traición y la periodista debe revelar la fuente de información para juzgar al responsable.

En la otra esquina, la periodista apela a la primera enmienda que protege su derecho a la confidencialidad de su informante.

La esposa del embajador, descubierta como agente de inteligencia, es puesta en tela de juicio, al conocerse que ella y la periodista se conocen en el colegio donde estudian sus hijos.

La primera enmienda de la constitución que protege la libertad de expresión contra la Seguridad Nacional. El matrimonio y la maternidad versus la separación. ¿Cuanto vale un principio?

UNA OFERTA

Henrique  Lazo

La sangre del enemigo es cara, le dice el representante de las otras cuatro familias de la mafia a Tom Hagen, el abogado asesor de la familia Corleone,  para evitar una guerra que está próxima a realizarse y que no se produce desde hace diez años.

El narcotráfico ha entrado en el juego y la familia Corleone que tiene un pequeño vínculo con la ética representado por el anhelo de Don Vito de tener negocios legales, se opone.

La Organización Corleone, personifica la impunidad. Varias décadas dedicadas al contrabando, casinos y evasión fiscal, le han consolidado una red de intereses que le proporcionan seguridad para sus negocios.

En los países democráticos, que son perfectibles, el crimen organizado tiene que comprar a los magistrados y a los policías; en los países totalitarios no hace falta porque forman parte de la orquesta.

La película “El Padrino” marca un hito en la producción cinematográfica del Siglo XX. Francis Ford Coppola logra conciliar dos características que le dan ese toque magistral a sus películas. Consiste en lograr una pieza que mezcla la estética europea con la cadencia del cine norteamericano.

Una película con el vestuario adecuado, locaciones reales, actores convincentes y narrada con el ritmo de la edición y los recursos del cine de Los Ángeles, es una oferta difícil de rechazar.

No produce el mismo efecto, una historia contada por una persona frente a una calle, dejando a la imaginación del espectador los acontecimientos.

Menos mal que todas las películas no son iguales. Bienvenida la de los hombres arañas, los supermanes, las interminables películas francesas con sus interminables diálogos, los 800 largometrajes hindúes y cualquier expresión que nos recuerde que somos libres de escoger.

La libertad es el oxigeno de la existencia. Sin ella, las especies se degeneran y mutan en organismos que desaparecen rápidamente y se transforman en arena de coral.